Ob sich die Nutzer aber über die rechtlichen Probleme bewusst sind, ist allerdings fraglich.” Ich hatte mich über diese Aussage auch gewundert. Sie soll sich aber wohl auf den Anbieter und nicht auf den Konsumenten beziehen. Wenn ich das Angebot nutzen würde, kann es wohl kaum meine Aufgabe sein, festzustellen, ob das Angebot legal ist. Da stellt sich die Frage, was du mit “nutzen” meinst. Das reine Wahrnehmen ist urheberrechtlich neutral, also kein Problem. Es geht darum, dass du gleichzeitig wieder als Knoten fungierst, was nun eine Verwertung darstellt. Und dabei ist es sehr wohl deine Aufgabe, herauszufinden, ob du das darfst. Wessen Aufgabe soll das denn sonst sein? Die Seite ist offiziell und keine, die im IRC unter der Hand weitergegeben wird. Das spielt keine Rolle. Aus dem Umstand, dass eine Seite etwas “offiziell” macht, folgt nicht, dass du berechtigt bist, selbst Proxys hinzustellen. Aus “offiziell” folgt erst einmal gar nichts. Der Sender hat offenishctlich Übertragungsrechte für die Spiele. Auf dem Gebiete Chinas. Was die nun wo und wie ausstrahlen dürfen und was nicht, kann mir erstmal egal sein. Wenn du deine Verwertungshandlung davon ableitest (was an sich schon fehlerhaft ist), musst du Sorge für die Berchtigung tragen. Wer denn sonst? Ich muß bei bei Shoutcast ja auch nicht hinterherforschen, ob diese Sender die Rechte haben. a) Musst du das unter bestimmten Umständen. b) Bei einem Shoutcast stellst du meines Wissens nur eine allgemeine Plattform her. Wenn du aber ein Bundesligaspiel auswählst und dieses gleichzeitig “restreamst”, dann bietest du ein bestimmtes “Werk” an. Und natürlich musst du dich dann vergewissern. Wer sonst?